Ana içeriğe atla

Kuantumun Fiziği mi, Fiziğin Kuantumu mu?

Evet, fiziğe de girelim biraz. "Fizik, kısaca bütün evreni, maddeyi, enerjiyi tanımlamaya çalışan bir bilim dalıdır." şeklinde bir tanımlama biraz sıkıcıdır, bense fizik için evrenin ta kendisi diyorum. Çünkü evren, tamamen fiziğin ilgi alanındadır. Neyse, biraz da kuantum... "Nedir kuantum?" sorusuyla başlayalım. Kuantum, fiziğin atomaltı "BOYUTTA" sergileyeceği davranışları inceler. Bu tanım da sıkıcı oldu sanki. O halde şöyle diyelim: Kuantum, fiziğin "DETAYIDIR". Bu daha doğru. Çünkü detaylar her zaman oluşturdukları bütünden küçüklerdir. "Detay" kavramı hakkındaki felsefemizi sonraya bırakalım.

Evet, kuantumun fiziğini açıkladık, peki fiziğin kuantumu ne? Böyle bir ifade, daha önce hiçbir yerde geçmemiştir(Burası hariç, ya da ben öyle biliyorum.). Neden böyle bir ifade kullandım sizce? Kuantum fiziği, gariplikleriyle ünlüdür. Buna göre bir parçacığın yeri belirlenemez. "Belirleyemezsin kardeşim! Senin gücün bu kadar!" der sana bir nevi. Neden peki? Neden bu kadar garip olmak zorunda? Bu soruyu ben de kendime soruyorum, demek ki benim de kuantumum var.

Belirleyemezsin, çünkü aslında sen onunla aynı boyutta değilsindir bence. Bir düşünün, sizden milyarlarca kat "böyük" bir cisim... Nasıl keşfedersiniz onu?  İşte buradaki diğerine benziyor. Bir de Schrödinger amcamız var ki bunu meşhuuur bir kedisi var. Bu kedinin de adamın elinden çekmediği kalmamış. Amcamız, bunu bir tamamen yalıtılmış bir kutuya koyuyor sırf fizik için. Görüyorsunuz, fizik ne kadar da değerli... Neyse, sonra bilim adamları bunun hakkında iddiaya giriyor. Bir de kutunun içinde bozunabiliecek bir madde var ki madde bozunursa kedi ölecek. "Kedi öldü." diyor bazıları, bazıları ise "Kedi yaşıyor." diyor. Bizim Schrödinger amcamı da çok üzülmüş, vicdan azabı çekiyor olmalı ki kedi hem yaşıyor, hem de ölü diyor. İşte bu, kuantumun hikayesi... Gariplik derken aslında bunu kadar garip olabilirsiniz en fazla... Neyse, yazı biraz uzadı. Şunu belirteyim: Az önceki hikayeyi ben uydurdum yazıyı yazarken ama bilimcilerin "Kedi hem ölü, hem yaşıyor." dedikleri kısım doğru.

Ve yine üç elmamız var, düştüler, biri yine bana, biri okuyanlara, diğeri ise ekstradan bunları yorumlayanlara. Bir elma daha ki bu da fiziğin kuantumunun ne olduğunu bu yazıdan çıkarana...
Herkese afiyet olsun!

Yorumlar

  1. Merhabalar genç bilimci arkadaşım.Ben de severim kuantum fiziğini.Kelime anlamı latincede “ne kadar” anlamına gelen ve temelleri 19. yüzyılın ortalarına dayanan kuantum fiziğini en basit anlamı ile açıklamak gerekirse; kuantum fiziği küçük parçacıklar fiziğidir.Yani senin de dediğin gibi kuantumu fiziğin "DETAYI" değil,asli parçalarından biri görmek daha doğru olur bence(biliyorsun detay ve parça aynı şey değildir) .Newton mekaniği; nasıl gezegenlerin yörüngelerini, bir futbol maçındaki topun hareketini, havalanmakta olan bir uçağın dinamiğini kısacası gözümüzle farkına varabileceğimiz her türlü fiziksel olayı doğru ve kesin bir şekilde açıklıyorsa; kuantum mekaniği de hareket halindeki cisimlerin enerjlerini ve momentumlarını inceler. bu bakımdan makroskopik ölçülerde kuantum mekaniği ile newton mekaniği aynı işlevi görür. Ancak, daha mikroskopik düzeye inip atom altı parçacıkları incelemeye başladığımızda newton mekaniğinin birçok durumda yetersiz kaldığını görüyoruz.
    Kuantum fiziği bir olasılıklar bilimidir.Doğayı ve sistemi değil insanı esas alır.Yani "Benim de kuantumum var"diyorsun ya,aslında kuantumun ta kendisisin :)Kuantum evrende bağımsız nesneler olmadığını,evrendeki her şeyin bağlantılı olduğunu da gösterir bize.Son olarak,"Ben insana sığabilene evren,evrene sığamayana insan derim" diyor MUhammed İkbal (mutlaka okuman gereken felsefecilerden biridir).İşte bu söz kuantumun ta kendisidir :)
    Not : Meşhuuur kedi :) ayrı bir yazı konusu olacaktır.
    Sevgiler...

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Zamanı Durdurmak...

Hiç düşündün mü zaman nasıl durur? Ya da durur mu? Veya durabilir mi? Zaman dursa ne olur diye peki? Bu düşünceler aslında senin benim gibi olduğunu gösterir eğer ki o soruları okumadan önce düşündüysen(Benim kendi hakkımdaki tanımımı  buradan  görebilirsin.). Evet, zaman... Zaman bir muammadır dostum. Zamanı açıklayamazsın şu anda ne sen ne de ben. Çünkü zamanın içindeyiz, ama aynı anda da değil gibiyiz. Sanki bir boyutta kayıp gidiyoruz ki zaten öyle... Ama kayan biz miyiz, yoksa zaman mı? Gözlemci farkı... Ama nasıl gözlemlersin ki bunu? Sen, ben, o hepimiz aynı zamandayız, ama dışına çıkamıyoruz. Çıksak ne olurdu acaba... Bu hareketin tersine gitmek, zamanı durdurur mu? Zaman duruyorsa eğer ki, o halde nası hareket olacak hareketli için? Ya da asıl soru şu mu: "Zaman boyutunda hareketli iken diğer boyutlarda da hareketli olmalı mıyız?" Evet, zaman... Zaman bir muammadır dostum. Zamanı açıklayamazsın şu anda ne sen ne de ben. Çünkü zamanın içindeyiz, ama aynı anda da d

Felsefe Üzerine...

Nedir felsefe? Sorgulamak basitçe. Belki öyle, belki değil. Peki sorgulamak mı sadece? Hayır tabii ki de. Nedir o halde? İşte şu anda yapıyoruz ya. İşte bu tam da felsefe. Başka ne? Orası meçhul oraya girme. Bu da felsefe. Karmaşadır felsefe düzenlice. Paradoks olur bazen. İşte az önceki gibi. Felsefe paradokstur, sorgulayarak oluşur. Ama belki de bunların hiçbiridir. Hiçbir şeyden emin olamayız. Şüphedir felsefe şüphe. Aslında "YOK" olmayı, "VAR" olmakla kıyaslamak değildir sadece. Hatta o değildir kesinlikle, ona "HİKMET" denir. Oraya girme orası karışık içine girersen ne sen çıkarsın ne de ben çıkarım ne de başkası. O kadar zeki değilim hatta hiç değilim. "Haydi artık, konuya dönelim." dediğinizi duyar gibiyim, ama konudan hiç ayrılmadık ki. Konu felsefe, ben felsefe, sen felsefe, o felsefe... Tabii ki anlayana ve yapana. Neyse bitireyim artık yazıyı. Aslında uzuuun uzuuun yazılar yazmasını ben de biliyorum, ama fazla sıkmasın. Bitti bu yazı b

Varlık ve Yokluk

Devam! Yine aynı seviyede devam ediyorum.Bu defa yokluğu anlatacağım, ama neden başlıkta varlık var? Varlık olmadan yokluk olur mu? Ya da arada fark var mı? Varlığı tanımlamak için yeterince zeki varlıklar olduğumuzu düşünmüyorum. Çünkü bilebildiğimiz şey sadece kendi varlığımız iken bunu yapmak mümkün değil. O zaman şimdi devam edelim, ve soruları sormaya başlayalım: Yokluk ile varlık arasında fark ne? Bunu cevaplamak için varlığı nasıl bildiğimizi düşünelim. Düşünüyorsak, varız. Peki nasıl yok oluruz? Ya da yok olan bir şeyi düşünebilir miyiz? Deneyin, yok olmak eğer olmamak manasında ise bu blogda edindiğiniz felsefi düşünme birikimi ile yok olan bir şey bulmaya çalışın, sonucunuzu bekleyeceğim. Sorunun cevabını veriyorum, bulamayacaksınız. Eğer ki olmayan bir şeyi bulamıyorsak bu şu anlama gelir; şu halde yokluğun anlamı olmayan değildir. Bu halde şunu da bulabiliriz ki yokluk da vardır. Aslında bu da şu demek, yokluk ile varlık arasında fark yoktur! Oldu mu? Yine yorumları b